2007.02/27（Tue）
◆『夜のピクニック』
まとめてレンタルした新作邦画DVD。トリを飾るのはこれ。
恩田陸のベストセラー小説を映画化した『夜のピクニック』。
夜を徹して80キロもの距離を歩く鍛錬歩行祭は，県立北高校の名物行事である。高校３年生の貴子は，最後の歩行祭に参加するにあたり，自分の中で一つの賭けをしていた。それは，歩行祭でゴールするまでの間に，同じクラスでありながらまだ一度も口をきいたことがない西脇融と話をするということ。普段から互いによそよそしく避けあっている二人に対し，クラスメートたちはあれこれと気を回し，二人の距離を近づけようとする。しかし，二人が打ち解けられないのには，ある秘密があった……。
正直なところ，最後まで観続けるのがかなり苦痛な作品であった。
「ただ歩く」だけという歩行祭を題材にしている以上，動きや展開が平板なものになりかねないということは，最初から十分わかっているはず。そこに小気味いいテンポ，緊張感，流れ，抑揚……といったものをどれだけ生み出していくかが，映画人の腕の見せ所である。しかし，残念なことに，この映画にはそうした映画的な呼吸といおうか，映画ならではのテクニックのようなものが全くと言っていいほどに見当たらない。「全く見当たらない」が言い過ぎであるとしても，「ほとんど見当たらない」と言ってしまうことは許されると思う。
イヤな予感は，既にオープニングからあった。あまりにもテンポの悪いのっぺりとした滑り出しに，思わずポカンと口を開けて画面に見入ってしまった。もしかしたら，間違えて本編ではなくメイキング版を借りてきてしまったのではないか？とさえ思ったほどである。こんなにも心を掴まれないオープニングってのも珍しいよなあ。
たとえば，生徒たちがグラウンドに集合し，思い思いに出発を待つシーン。グラウンドを横切って歩いていく主人公・貴子の動きにあわせて，カメラも移動していき，彼女がすれ違う無数の生徒たちの他愛無い会話をマイクが次々に拾い上げていくのだけれど，そこにはほとんど何の芸も工夫もなく，ただそこにあるものをそのままホイホイ拾っているだけといった印象しか受けないのだ。
思い切り好意的に解釈するならば，高校生たちの等身大の姿を描くために，大げさな演出は控えて，わざと素朴でドキュメンタリー風な描写を目指したのかも知れない。でも，そんなドキュメンタリーもどきはどこか他所でやってくれよ。これはベストセラー小説の映画化なのだから，あくまでもフィクションとして勝負すべきであろう。校内放送部員が製作する記録ビデオかと見紛うようなダラダラした画面（しかも，ほぼ全編にわたってこの調子なのだ）には，ただただ呆然とするしかない。
役者たちの演技にも不満が残る。主人公となる二人，そして二人を取り囲む友人たち，いずれもまだ駆け出しの俳優であるとはいえ，どの子の「演技」も非常に表面的で浅薄な印象を受けてしまう。彼らの演技は，「〜じゃん」「〜じゃない？」「マジかよ」「やばっ」…といった類のボキャブラリーがちりばめられた台詞を，イマドキ風若者アクセントでいかにナチュラルに言ってみせるか，といった点にばかり注意が払われている感じ。体の動きが「歩く」ということだけに限定されている上に，いずれの子も表情に乏しく，発声も弱いものだから，伝わるものもなかなか伝わってこないのだ。
でも，これは俳優たちよりも，むしろ演出の側に問題があるのではないだろうか。未熟な俳優であるとはいえ，彼らを使うからには，少しでも上手に見せるための工夫を惜しんではならない。たとえば，目線の配り方や台詞の間を細かく指示したり，カメラワークを工夫するだけでも，随分変わるものなのだから，もっともっと「芝居」を作ってやればいいのに（……と，高校時代に演劇部に所属していたゲイは歯がゆさに包まれるのであった）。
で，ここまでダラダラと間延びした作品となると，残された楽しみは男の子鑑賞しかない。対象はもちろん融役の石田卓也くんだ。彼はもともと，なかなかいい演技をする子で，個人的に大いに買っている俳優なのだけれど，この映画の中ではお気の毒。ダラダラの波に全てが飲み込まれてしまっており，その魅力を見せつけることなどとてもできる状態ではなかった。足を痛め，ズボンをまくり脛毛をさらすシーンで，ほんの少しだけトキメキを与えてくれた程度の貢献でしかなかった。どうせなら，「くーっ，あちぃなあ〜」とか言いながらシャツを脱いじゃったりして，上半身だけでもさらして欲しかったわん。
映画と原作は全くの別物とはいうけれど，ここは是非とも原作者・恩田氏のコメントをうかがいたいものである。
「正直なところ，どうよ？」
恩田陸のベストセラー小説を映画化した『夜のピクニック』。
 | 夜のピクニック 通常版 多部未華子 (2007/02/23) ハピネット・ピクチャーズ この商品の詳細を見る |
夜を徹して80キロもの距離を歩く鍛錬歩行祭は，県立北高校の名物行事である。高校３年生の貴子は，最後の歩行祭に参加するにあたり，自分の中で一つの賭けをしていた。それは，歩行祭でゴールするまでの間に，同じクラスでありながらまだ一度も口をきいたことがない西脇融と話をするということ。普段から互いによそよそしく避けあっている二人に対し，クラスメートたちはあれこれと気を回し，二人の距離を近づけようとする。しかし，二人が打ち解けられないのには，ある秘密があった……。
正直なところ，最後まで観続けるのがかなり苦痛な作品であった。
「ただ歩く」だけという歩行祭を題材にしている以上，動きや展開が平板なものになりかねないということは，最初から十分わかっているはず。そこに小気味いいテンポ，緊張感，流れ，抑揚……といったものをどれだけ生み出していくかが，映画人の腕の見せ所である。しかし，残念なことに，この映画にはそうした映画的な呼吸といおうか，映画ならではのテクニックのようなものが全くと言っていいほどに見当たらない。「全く見当たらない」が言い過ぎであるとしても，「ほとんど見当たらない」と言ってしまうことは許されると思う。
イヤな予感は，既にオープニングからあった。あまりにもテンポの悪いのっぺりとした滑り出しに，思わずポカンと口を開けて画面に見入ってしまった。もしかしたら，間違えて本編ではなくメイキング版を借りてきてしまったのではないか？とさえ思ったほどである。こんなにも心を掴まれないオープニングってのも珍しいよなあ。
たとえば，生徒たちがグラウンドに集合し，思い思いに出発を待つシーン。グラウンドを横切って歩いていく主人公・貴子の動きにあわせて，カメラも移動していき，彼女がすれ違う無数の生徒たちの他愛無い会話をマイクが次々に拾い上げていくのだけれど，そこにはほとんど何の芸も工夫もなく，ただそこにあるものをそのままホイホイ拾っているだけといった印象しか受けないのだ。
思い切り好意的に解釈するならば，高校生たちの等身大の姿を描くために，大げさな演出は控えて，わざと素朴でドキュメンタリー風な描写を目指したのかも知れない。でも，そんなドキュメンタリーもどきはどこか他所でやってくれよ。これはベストセラー小説の映画化なのだから，あくまでもフィクションとして勝負すべきであろう。校内放送部員が製作する記録ビデオかと見紛うようなダラダラした画面（しかも，ほぼ全編にわたってこの調子なのだ）には，ただただ呆然とするしかない。
役者たちの演技にも不満が残る。主人公となる二人，そして二人を取り囲む友人たち，いずれもまだ駆け出しの俳優であるとはいえ，どの子の「演技」も非常に表面的で浅薄な印象を受けてしまう。彼らの演技は，「〜じゃん」「〜じゃない？」「マジかよ」「やばっ」…といった類のボキャブラリーがちりばめられた台詞を，イマドキ風若者アクセントでいかにナチュラルに言ってみせるか，といった点にばかり注意が払われている感じ。体の動きが「歩く」ということだけに限定されている上に，いずれの子も表情に乏しく，発声も弱いものだから，伝わるものもなかなか伝わってこないのだ。
でも，これは俳優たちよりも，むしろ演出の側に問題があるのではないだろうか。未熟な俳優であるとはいえ，彼らを使うからには，少しでも上手に見せるための工夫を惜しんではならない。たとえば，目線の配り方や台詞の間を細かく指示したり，カメラワークを工夫するだけでも，随分変わるものなのだから，もっともっと「芝居」を作ってやればいいのに（……と，高校時代に演劇部に所属していたゲイは歯がゆさに包まれるのであった）。
で，ここまでダラダラと間延びした作品となると，残された楽しみは男の子鑑賞しかない。対象はもちろん融役の石田卓也くんだ。彼はもともと，なかなかいい演技をする子で，個人的に大いに買っている俳優なのだけれど，この映画の中ではお気の毒。ダラダラの波に全てが飲み込まれてしまっており，その魅力を見せつけることなどとてもできる状態ではなかった。足を痛め，ズボンをまくり脛毛をさらすシーンで，ほんの少しだけトキメキを与えてくれた程度の貢献でしかなかった。どうせなら，「くーっ，あちぃなあ〜」とか言いながらシャツを脱いじゃったりして，上半身だけでもさらして欲しかったわん。
映画と原作は全くの別物とはいうけれど，ここは是非とも原作者・恩田氏のコメントをうかがいたいものである。
「正直なところ，どうよ？」
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック
| BLOGTOP |
